PBS, PLA: Hvem har mere udviklingspotentiale. Vil PBS erstatte PLA
Læg en besked
Sammenlignet med PLA har PBS overlegen sejhed og temperaturbestandighed, og syntesemetoden er enkel. Blødgøringspunktet for PBS er så højt som 101 grader, mens det for PLA er så lavt som 58 grader.
PBS kan bruges i temperaturområdet -30 ~ 100 grader, som kan anvendes i det kogende vandmiljø. På grund af begrænsningen af blødgøringspunktet er anvendelsesområdet for PLA imidlertid begrænset til en vis grad.
PBS har en meget fremragende bearbejdningsydelse og er lettere at bearbejde end PLA. Forskellen i behandlingsydelse er en af de største forskelle mellem PLA og PBS. PBS kan populariseres direkte på det nuværende almindelige polyolefinbehandlingsudstyr og er velegnet til sprøjtestøbning, ekstrudering, plastsugning og andre konventionelle og specielle behandlingsmetoder. Ifølge den nuværende teknologi udføres PBS-blisterprocessen mere, men injektionsprocessen mangler stadig et gennembrud.
PLA-behandlingsforholdene er barske, dårlig tilpasningsevne, behøver ikke kun modifikation og barske behandlingsmiljøer (tørt miljø), men har også brug for specielt modificeret behandlingsudstyr.
Den naturlige nedbrydningseffektivitet af bambuspulver/PLA bionedbrydeligt kompositmateriale i jord er relativt lav. For at realisere den effektive nedbrydning af bambuspulver/PLA bionedbrydeligt kompositmateriale, bør der træffes visse tekniske foranstaltninger, såsom den målrettede bioeffektive nedbrydning af dyrkede svampe, bakterier eller mikrobielt florasystem osv.
Brugen af bambuspulver eller stivelse til blandingsmodifikation er fordelagtig for at øge bionedbrydningshastigheden af PBS. Nedbrydningshastigheden for PBS/bambuspulverkompositter var signifikant højere end for umodificeret PBS, bortset fra PBS/bambuspulverkompositterne med koblingsmiddel.